Uchování svobody slova jako základního stavebního kamene svobodné společnosti je závislé na tom, že se najde dostatek odvážných občanů, kteří se nebojí říci, co si skutečně myslí. Aneb proč autoři osvícenství chápali, že musí chránit Davida, a ne Goliáše. Plus poděkování.

Dokazuje to fakt, že pouhých sedm let poté, co USA jako první země světa vtělily svobodu projevu do ústavy, fatálně selhaly při jejím prosazování v praktickém životě.

Volný souhrn argumentů z diskuze, která probíhá za oceánem na téma politické nenávisti, doplněný o poselství generací minulých. Protože se jedná o obecné principy, jsou platné i v Evropě.

Vězňovo dilema je modelová situace popsaná v teorii her, ve které je výsledkem racionálního rozhodování dvou aktérů situace, která je horší pro oba. Amerika diskutuje o tom, jak reagovat na nenávistné příspěvky od příznivců levice. Jeden argument říká, že návod dává vězňovo dilema a teorie her.

Připomněli si ho minulý týden Američané po vášnivé diskuzi v Senátu. Koncept přirozených práv je základním stavebním kamenem západní civilizace. Podle něj jsou určitá práva, včetně svobody slova, nezávislá na legislativě. Je pro to velice dobrý důvod.

Americký prezident nařídil přednostní trestní stíhání osob, které budou pálit americkou vlajku. Strhla se velká mela a řada médií, včetně konzervativních, upozorňovala, že pálení vlajky je politické vyjádření, které je ústavně chráněno svobodou projevu. Přehled historických argumentů.

Tak popsal francouzský diplomat svobodný trh s novinami v Americe na počátku 19. století. Ve svém díle dospívá k závěru, že politické stabilitě prospěje nejvíce, když mají lidé možnost napadat a obhajovat vládu sto různými způsoby.

To je poznatek, se kterým přišel francouzský diplomat Alexis de Tocqueville. Podle jeho teorie se na křivce poznání nachází hluboké přesvědčení na jejím začátku a konci. Na začátku je člověk přesvědčen, protože nic neví, a na konci, protože prošel fází pochybností a vyslechl všechny argumenty.

Javier Milei pronesl minulý týden projev na srazu svých příznivců. Zdůraznil, že za ideje svobody je nutné bojovat, protože levicová ideologie v uplynulých desetiletích zamořila mysl lidí, kteří ani nic jiného neslyšeli. Myšlenky svobody jsou nakažlivé a k jejich šíření stačí odvaha a mobil.

Napsal francouzský diplomat a historik Alexis de Tocqueville. Svoboda slova podle něj není na stejné úrovni jako například ctnost. Je velmi potřebná, ale ne proto, že přináší jen dobro, ale zejména proto, že je schopná zabránit velkému zlu.