Osm demokratů se rozhodlo podpořit republikány a ukončit odstávku federální vlády. Výměnou za svoji podporu nedostali žádné významné ústupky. Je to jen prohra, nebo fiasko?

Lidé nedůvěřují institucím, které dříve považovali za důvěryhodné, ne proto, že by nechtěli, ale proto, že to vyžaduje popření vlastního rozumu. Příklad transgender mánie.

O důmyslné strategii, jak se udržet u moci, píše již Aristotelés. Autor moderního vymývání mozků Edward Bernays zase představil principy skupinové psychologie, s jejíž pomocí je možné ovládat masy, aniž by si to uvědomovaly.

Ne, není to přehnané ani skandální tvrzení. Je to přiměřený odhad, kolik lidských životů mohlo být zachráněno, kdyby odborné kapacity své doby, které urputně hájily vědecký konsenzus, věřily objevitelům původce malárie nebo cholery.

To je závěr, ke kterému dospěli lidé v USA. Levice si díky své převaze ve veřejném prostoru odvykla bojovat argumenty o přízeň voličů a za pomoci médií šíří ideologický fanatismus. Média povýšila lhaní o politické opozici na dosud nepoznanou úroveň. Výsledkem jsou narušené mezilidské vztahy.

Imigrační úředníci pokračují v deportacích v takzvaných azylových městech v demokratických státech. V Portlandu a Chicagu probíhají násilné demonstrace. Bílý dům nařídil nasazení jednotek národní gardy, které liberální soudkyně zablokovala.

Pomohl několika prezidentům, přesvědčil Američany k účasti v první světové válce a zbavil ženy ostychu z cigaret. Jeho metody se ukázaly velice účinné. Také proto USA přijaly následně zákon, který se snažil omezit vliv vládní propagandy na vlastní občany.

V Americe dochází k politickému obratu s mezinárodním přesahem. Po desítkách let vlády progresivní levice nebo republikánů, kteří neměli dostatek odvahy otočit dlouhodobý trend, je u moci administrativa, která má plán, odvahu jej prosadit a ovládá všechny mocenské páky.

Ztráta důvěryhodnosti vědeckých institucí, ke které došlo v poslední době, je problémem. Společnost potřebuje autoritu, jež jí pomůže se orientovat ve složitých otázkách. Viníkem současné situace nejsou lidé, ale instituce, které publikují následující studie.

Novinářky New York Times si stěžují, že konzervativní lidé jsou na tom lépe, protože mají nějaký smysl života. Ty samé noviny potom tvrdí, že když nemohou demokraté zvítězit ve volbách, měli by změnit pravidla hry.