To je ideologie bruselských sociálních inženýrů a jejich pomocníků, kteří stojí s plamenem v oku na počátku křivky poznání. Jsou nebezpeční, protože dávný instinkt velí lidem přemýšlet spíše o tom, jak má být porcován mamut, než o svobodné spolupráci, která vede k většímu bohatství pro všechny.

Při diskuzi o svobodě slova je otázkou, zda může demokracie používat diktátorské metody pro dosažení ušlechtilých cílů. V Americe napřed dospěli k závěru, že ano, ale pak jim došlo, jak nebezpečné to je, a změnili názor.

Již před sto lety napsal oceňovaný americký novinář, že se práce novináře změnila na práci kazatele a agitátora, který věří, že osvěta je důležitější než pravda. Neustálý příval zpráv, jejichž cílem je lidi vyděsit, je zase osvědčenou metodou komunistické kombinace agitace a propagandy.

To je otázka, na kterou se snažili najít odpověď lékaři na Floridě, když diskutovali o zrušení povinného očkování. Historické souvislosti a argumenty, které zazněly během diskuze.

Taková je zkušenost generací minulých. Anonymní texty byly jedinou možností, jak mohli lidé kritizovat tyranské vlády. Proto jsou v USA chráněny řadou rozhodnutí Nejvyššího soudu. Plus příběh Benjamina Franklina, který publikoval pod pseudonymem tiché vdovy.

Bílý dům zrušil Obamovu vyhlášku. Podle médií se jedná o ránu snahám zmírnit dopady klimatické změny. Podle předcházejících rozhodnutí Nejvyššího soudu je to spíše návrat k nejdůležitějšímu demokratickému principu, na kterém v Evropě leží stále větší vrstva prachu.

Chudobu nelze vyřešit tištěním peněz. Přesto chce společnost vyřešit vzdělanost národa tištěním diplomů. Důsledky jsou dalekosáhlé a náklady astronomické.

To může být jedna z interpretací historické zkušenosti mladého amerického státu. Muži, kteří dali světu první písemnou záruku, že je lidé budou moci kritizovat, se následně uchýlili k podobným represím, které je vedly ke schválení písemné záruky.

Příběh dvou slavných obrazů, na kterých lze ukázat rozdíl mezi pohledem lidí a pohledem právníků. Také o tom, co si americká vláda během druhé světové války vybrala jako největší hodnotu, kvůli které by si její občané měli kupovat válečné obligace.

Za první světové války byla svoboda slova v USA ohrožena. Stát trestal protiválečné názory, zřídil propagační agenturu a soudy potvrzovaly vysoké tresty za kritiku války. Jeden článek přispěl k zásadnímu obratu v náhledu Nejvyššího soudu a jeho vliv je patrný ještě dnes.